Appearance
TASTE-101 品味哲学
What is taste? This question has occupied humanity's finest minds for 2,500 years. Before you train your taste, understand the debate you're entering.
课程概述
本课程追溯人类关于品味和美的核心哲学辩论——从柏拉图到康德，从千利休到后现代主义。你不是在学"美学史"——你是在为自己的品味判断寻找哲学基础。
每个时代对品味的理解都不同。古希腊人认为美是客观的宇宙秩序；启蒙时代争论美在主体还是客体；日本美学追求不完美中的美；后现代主义质疑一切判断标准的合法性。
你必须在这些立场中找到自己的位置。
核心问题
- 品味是主观的还是客观的？还是两者都不是？
- 有没有"正确的"品味？如果有，谁来决定？
- 东方美学和西方美学的根本分歧在哪里？
- 在后现代之后，品味判断是否仍然可能？
模块列表
| # | 模块 | 核心思想家 | 关键概念 |
|---|---|---|---|
| 1 | 什么是品味：概念谱系 | Gracián, Hume, Bourdieu | 品味的词源、演化、多重含义 |
| 2 | 古代美学：美与善 | Plato, Aristotle, Confucius | 美的客观性、模仿论、德美合一 |
| 3 | 启蒙辩论：主观还是客观 | Hume, Kant, Burke | 趣味标准、无利害判断、崇高 |
| 4 | 日本美学：侘寂·幽玄·物哀 | 千利休, 冈仓天心, 谷崎润一郎 | 不完美之美、深奥的余韵、幽暗礼赞 |
| 5 | 中国美学：意境与留白 | 谢赫, 石涛, 宗白华 | 气韵生动、一画论、意境三层 |
| 6 | 现代主义：功能·形式·乌托邦 | Loos, Gropius, Mies, Le Corbusier | 装饰即罪恶、少即是多、机器美学 |
| 7 | 后现代及之后 | Venturi, Jencks, Sottsass | Less is bore、双重编码、新折衷主义 |
| 8 | 你的品味哲学立场 | 学生自身 | 千字论文、立场声明、自我定位 |
学习成果
完成本课程后，你将：
- 能够辨识并命名不同的美学哲学立场
- 理解东西方美学传统的核心差异
- 在品味辩论中找到并捍卫自己的立场
- 完成一篇 1000 字的品味哲学立场论文
推荐阅读
- David Hume, Of the Standard of Taste (1757)
- Immanuel Kant, Critique of Judgment (1790) — 第一部分
- 冈仓天心, 茶之书 (1906)
- 宗白华, 美学散步 (1981)
- Robert Venturi, Complexity and Contradiction in Architecture (1966)
前置要求
无。这是整个课程体系的起点。